Región
Denuncia en la Justicia Electoral contra el actual intendente de Concordia, Enrique Cresto, por “haber violado la veda electoral”
En la denuncia aparecen mencionados el senador provincial y precandidato a intendente Armando Gay, y varios funcionarios municipales que son precandidatos a diferentes cargos políticos, y participaron del acto de entrega de escrituras en el palacio municipal.
La agrupación Abogados en Acción presentó este miércoles una denuncia en la Justicia Electoral contra el actual intendente de Concordia, Enrique Cresto, por “haber violado la veda electoral que prohíbe actos y anuncios de gobierno en la previa a las elecciones de agosto”. Según la presentación, que fue firmada por el concejal Felipe Sastre, miembro de Abogados en Acción, el Ejecutivo municipal “realizó un acto público de entrega de escrituras traslativas de dominio y convenios de adjudicación de terrenos a nuevas familias” el mismo día que comenzaba la prohibición de actos de gobierno, con el objetivo de captar el voto de la ciudadanía.
En la denuncia aparecen mencionados el senador provincial y precandidato a intendente Armando Gay, y varios funcionarios municipales que son precandidatos a diferentes cargos políticos, y participaron del acto de entrega de escrituras en el palacio municipal. Al respecto, el concejal Felipe Sastre afirmó que “los funcionarios denunciados no habrían cumplido su deber legal de proba administración y debido respeto a las normas que por mandato legal deben seguir”.
“La Justicia debe investigar este hecho porque constituye una clara violación a la veda electoral que prohíbe este tipo de actos, 25 días previos a la elección” dijo Sastre, y agregó que en caso de comprobarse “tienen que aplicarse las sanciones correspondientes”. Por su lado, el abogado Mauro Vazón, coordinador federal de Abogados en Acción, sostuvo que “nuestra agrupación está siguiendo de cerca todos los intentos del kirchnerismo para captar votos para las elecciones. Tenemos presencia en todo el país y nuestros referentes actúan en consecuencia elección tras elección”.
Por último, Vazón agregó que habilitaron el número telefónico 11-3675-5266, “para que nuestros abogados y la ciudadanía en general nos haga saber casos donde no se respeten las leyes, y se lo haga con fines netamente electorales. Tenemos la responsabilidad de garantizar la transparencia en todo el proceso electoral”.
Fuente: Abogados en Acción
Los Charrúas: https://diarionewsmedia.com/
Región
El lino entrerriano inicia el ciclo 2026/27 con el 92% de su área en condición buena a muy buena
El Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos relevó un arranque sólido para el cultivo del lino en la provincia, con nueve de cada diez hectáreas en óptimas condiciones para la campaña 2026/27.
Estado fenológico y perspectivas
-
Condición general: El 92% del área implantada se encuentra catalogada en condición buena a muy buena, marcando una señal alentadora para los productores y el sector agroexportador provincial.
-
Fases del cultivo: El panorama difiere según la fecha de siembra; los lotes implantados a mediados de mayo ya comenzaron la etapa de floración, mientras que aquellos sembrados en julio transcurren la fase de desarrollo de ramificaciones.
Factores climáticos y desafíos logísticos
-
Impacto del clima: Las recientes jornadas con precipitaciones y días nublados generaron inconvenientes al dificultar el ingreso a los lotes para efectuar el control de malezas, una tarea crítica en esta instancia.
-
Riesgos: La humedad excesiva complica la logística de campo y podría propiciar inconvenientes fitosanitarios de no mediar una intervención a tiempo.
A pesar de las complicaciones meteorológicas, el balance general de la actividad consolida al lino dentro de la matriz productiva entrerriana con muy buenas perspectivas para la temporada.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) extendió el área bajo Emergencia Fitosanitaria a las provincias de Entre Ríos y Buenos Aires debido a la presencia del Picudo rojo de las palmeras (Rhynchophorus ferrugineus), estableciendo su vigencia hasta el 30 de junio de 2028.
Detalles de la medida y la plaga
-
Marco legal: La medida se formalizó mediante la Disposición DNPV N° 2/2026, la cual modifica la Resolución N° 133/2026 del organismo y otorga un margen temporal sostenido para las labores de prevención, vigilancia y control en terreno.
-
Motivo de la ampliación: La decisión responde al hallazgo reciente de la plaga en el territorio continental de Entre Ríos, sumado a las acciones de contingencia que ya se ejecutan en la Isla Martín García (Buenos Aires).
-
Impacto en las especies: El insecto ataca a diversas especies de palmeras provocando su deterioro progresivo y muerte; opera desde el interior de la planta, por lo que sus síntomas suelen notarse cuando ya es demasiado tarde para salvar al ejemplar, haciendo de la detección temprana un factor clave.
-
Acciones de control: La normativa habilita recursos, personal y acciones coordinadas entre organismos nacionales, provinciales y municipales para fortalecer el monitoreo.
Recomendaciones y canales de denuncia
El SENASA reitera una advertencia central para evitar la dispersión de la plaga: no trasladar insectos sospechosos, palmeras ni partes de plantas desde las zonas afectadas hacia otras regiones.
Ante cualquier ejemplar sospechoso o síntoma compatible, el organismo solicita dar aviso inmediato a través de las siguientes vías:
-
Oficinas locales del SENASA.
-
Correo electrónico: dief@senasa.gob.ar.
-
Formulario de denuncia disponible en el sistema SINAVIMO.
Región
Rogelio Frigerio bajo presión: comedores, deuda y el conflicto por la arena silícea en Entre Ríos
El gobernador entrerriano, Rogelio Frigerio, atraviesa uno de los momentos de mayor tensión política de su gestión al tener que hacer frente de manera simultánea a tres frentes críticos: la controversia por la provisión de alimentos en los comedores escolares, el nivel de endeudamiento provincial y la extracción de arena silícea destinada a Vaca Muerta.
Los tres frentes de conflicto
-
Comedores escolares: El oficialismo intentó implementar un esquema para reemplazar a los proveedores locales por raciones secas de una empresa externa (Teknofood), lo que generó un fuerte rechazo generalizado y profundas contradicciones oficiales en los montos ventilados —desde los 22 millones mencionados por Frigerio y los 42 millones de la ministra Berisso, hasta los 101 millones denunciados en la Justicia por el abogado Rubén Pagliotto—, obligando al gobierno a recalibrar el rumbo.
-
Deuda pública y tierras fiscales: Opositores y analistas advierten que la deuda provincial ascendería al orden del billón de pesos, un pasivo heredado que los críticos señalan como profundizado por la actual administración. A esto se suma la creación de un ente autárquico con facultades para administrar y enajenar patrimonio y tierras fiscales en los humedales del sur, generando inquietud en diversos sectores.
-
Extracción de arena silícea: Informes de empresas extractoras apuntan a un movimiento de unos ocho millones de toneladas anuales destinadas al fracking. El cuestionamiento central radica en que Entre Ríos opera como la única provincia minera del país que no percibe regalías por esta actividad, privándose de un impacto recaudatorio millonario frente al ahorro que obtienen las petroleras.
Desgaste político y fallas en la comunicación
La lectura crítica generalizada apunta a que estas decisiones derivan recursos del circuito económico local hacia actores ajenos a la provincia. En medio de este escenario, las declaraciones públicas de Frigerio calificando a la obra social provincial OSER como “una de las mejores del mundo” fueron interpretadas por la ciudadanía como un síntoma de desconexión oficial, evidenciando dificultades en la estrategia comunicativa del gobierno frente a un malestar social que continúa en aumento.
